大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圆通快递招工有案底的要吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍圆通快递招工有案底的要吗的解答，让我们一起看看吧。
快递员聂桂英的悲惨遭遇折射出快递服务行业中哪些不良潜规则？是否需要纠正改变？
希望头条停止对此事的过度消费，还双方当事人一个安全安静的环境，毕竟生活还要继续，
网友可能当成话题，自媒体可以用这件事增加阅读量和浏览量，但无论是对快递员还是张某我们是不是应该给他们一个自我批评的空间，不要去过度解读这个事情
每个人心中的观点都不一样，一万个人有一万种说法，这个世界最不缺看热闹还指指点点的人
我个人是支持警察对圆通公司的建议和对女快递员的仗义执言，女性快递员真是非常不容易，警察当时肯定是站在一个男人的立场去写的这个证明
也希望张某能和快递员化干戈为玉帛，能互相理解，生活没有谁比谁容易
这件事圆通公司没任何表态，其实最应该反思的是圆通，你的员工工作的负责任有尊严，才能让你的顾客满意少投诉
这事快递公司只是公关人员不给力，相信加盖了公章的证明给了快递公司不少的自信。就***来看第一次投诉包装破损买家怀疑东西少了，其中接触快递收货员，分拣，物流，快递员都有可能，最后责任落到了快递员身上，这个没毛病，你没发现前面有问题，你后面的发现有问题你是推脱不了责任的。快递员代表快递公司和买家达成协议，一赔偿货物，二不用圆通（这个可以理解吧，不信任你不用你）。快递员在本地买箱芒果（这个显然不是买家想要的，买家要的是之前买的地方的芒果这个没异议吧），二快递员伪造邮政快递送货（快递员之所以这样显然知道买本地芒果违反了协议，想蒙混过去），买家发现快递员蒙骗自己投诉快递公司欺骗，作为公司来说，员工作出了有损公司声誉的事是不可原谅的。快递员说自己要被罚2000及有可能被辞显然意识到了自己惹了***烦。说点引申出来的话题，如果你是员工，不管你是什么公司是不是高管如果你做出了有损你公司声誉的事看你老板如何收拾你。如果你是老板，你的员工做了有损你公司的事，看你不火大才怪。
你看这个题目回答的人冷冷清清，就明白是什么原因了，本来这件事的主因就是快递行业以罚代管惹出来的，但是毕竟快递公司公关能力强，硬是要压住盖子。所以这个问题注定了没人能关注到。如果你换个题目，快递公司在这个***的折射出人性闪光点，下面必定拥护者众多！！
300
在商言商422
2小时前
我认为一定会引起增加成本。因为送货到家还要等客户家里有人，会耗费大量的时间。而现在每一单，投递员只赚1元钱。一天必送1OO单，一个月风雨无误才能达3千元。很难达到！再加上一天100单，意味着每5分钟心必须送一单，8个小时不吃不拉才96单。所以，等谁检验一下包里丢什么都没时间，出问题是难免的。就是出了问领也没时间和买主商议，这就容易引起买主投诉，一投诉一个月三千也不到了。我经常对快递代签我的货不和我打招呼很忿恨要投诉。但实际情况呢？快递被上级规定上午拿的送货下午2点之前没顾客签字(意味着货送到)就扣分。但送货的早上分货总想多分点多赚点，结果货没送完下午2点到了还没吃饭，这样一个月三千都不到了。所以只能侵犯客户的权益：代签。然后吃饭，3点4点把货送到。但这里就可能：所果客户不马上`上诉，怕货已被签上诉失去时效，将来打官司更麻烦。只能马上上诉，结果往往发生这样的事，刚上诉完休息半个小时，货到了。我比较良心，货到撤诉，但这样以后声誉不好，再上诉就容易被说有撤诉前科搞不好我会被封杀。有的人就干脆不撤诉反正代签是事实。
总的来说这种矛盾永远不会消除，所以我认为快递不是长久之计，象公车一样，早晚会流于失败：要么代签混乱，要么送单费翻番。。。。我比较悲观看待这场网购便宜浪潮。|
到此，以上就是小编对于圆通快递招工有案底的要吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于圆通快递招工有案底的要吗的1点解答对大家有用。
