大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圆通快递的评分判定标准的问题，于是小编就整理了4个相关介绍圆通快递的评分判定标准的解答，让我们一起看看吧。
中通，韵达，邮政小包哪个比较快？
中通和韵达快慢属同挡次快递，邮政小包就慢了； 因为中通，韵达都是同一级别有快递单位，双方都有快慢的，次于顺风快递。
但邮政小包就要慢得多了，只比邮政平邮稍许快些。1、国内除去一些小型的快递公司和不计其数的同城快递公司，这里只统计了一些国内主流的快递： 顺丰速运：顺丰速运（集团）有限公司。申通快递：申通快递有限公司。邮政EMS：中国邮政速递物流股份有限公司。圆通速递：上海圆通速递有限公司。韵达快递：上海韵达速递（物流）有限公司。中通速递：中通速递服务有限公司。汇通快运：百世汇通。天天快递、***快递、宅急送。2、每个快递公司之间的服务存在着一定差异，服务质量的高低决定着快递公司排名。从 具体的情况看，每个快递公司都会有一定的投诉，但是每个人心中都会有一个评判， 消费者最为关心的是快递的速度和货物的安全，从速度和安全方面着手，快递公司排名是: （1）快递公司排名一：顺丰速运 顺丰速运起步价22元/kg，在国内快递中，起步价最贵的快递，但其服务质量得到了很多客户的肯定。在部分相邻较近的省外快件中，能够做到次日到，大部分快件在2日左右到达。同城快递中能够做到快件当日到。（2）快递公司排名二：圆通速递、申通通快递圆通速递和申通快递相差不大，大部分的快件在4日左右到达，同城快递中可以做到次日到达。（3）快递公司排名三：中通速递、汇通快运、韵达快递 这3家快递公司快件速度大部分在3-4日左右达到，有时候会长一些，同城快递中可以做到日次到达，但不保证。（4）快递公司排名四：EMS EMS全国几乎无盲点，偏远地区，速度一直比较慢（超过一周），消费者也认可。但是经过很多用户体验，别人走2天的快件，EMS要走4天以上。有人调侃到：“不到万不得已，坚决不使用EMS。”圆通投诉***及老师挨打，我们是否该同情纵容看似弱势的过错方？
您好！对于圆通投诉***及老师挨打***这两个***中，我们是否该同情纵容看似弱势的过错方的问题，我认为做人应当明辨是非，实事求是，而不是因为所谓的弱势群体而丧失了自己应有的判别能力。
圆通投诉***中，因为身为快递员的聂桂英在为村民张某某配送一箱芒果时出现了破损丢失的情况，导致张某某的不断投诉，即便后来快递员聂桂英又赔偿了一箱芒果给他，但是张某某以不是一模一样的芒果为由继续投诉，最终导致快递员聂桂英被迫下跪请求谅解。在本***中，有理的一方看似是因芒果丢失而投诉不断的张某某，但是他如此得寸进尺，不依不饶的做法着实令人厌恶。此外，快递员聂桂英为了对方不再投诉不惜下跪求谅解，引得人们的广泛同情，我认为人们不是因为弱势群体而去同情这个快递员，而是因为这个快递员是受害者，她是被自认为是上帝的张某某恶意投诉下的受害者，因此她更受到民众的理解，而张某如此得理不饶人的做法反而令人更加深恶痛绝，顺带再提一句，那位帮助聂桂英开具证明的警官，现在也已被张某某不断投诉。
对于20年后男子当街打老师这一***，我认为在***中并没有所谓的弱势群体，有的只是对错两方。因为20年前老师在课上的批评教育，而怀恨在心20年又当街殴打老师致其轻伤，这样的行为不仅违反法律，更违反做人的道义。试问，一个老师会无缘无故去批评去教育一个学生？20年前老师的行为肯定事出有因，断然不是该男子所片面解释的那般牵强。退一万步来说，即便如该男子所言是由于20年前老师打过他，但是这也不应当成为20年后他当街打自己老师并且发布******在各大媒体网站上的理由，这对于整个社会以及受害人造成的影响都是极其恶劣的。因此，我认为无论该男子属不属于弱势群体，只要他触犯法律，侵害他人利益，那么就应当依法受到惩处，人们可选择同情他，但这绝不能成为他逃避惩罚的理由。
公平正义的实现需要我们以事实为依据，以法律为准绳，而不是以过错方是否弱势作为评判标准。以上就是我的一些个人看法，如有不足之处请您提出。
世界需要适可而止！谁都会犯错，但要懂得忏悔！谁都可以***，但要懂得宽容！生活本已不易，何苦穷人为难穷人！快递员犯错在先，张生太过较真！得饶人处且饶人！更多的白眼只会让社会更冷漠！
有了快递黑名单，你还敢投诉吗？
1、***并非是单方强制性的行为，是需要通过向企业、消协、工商、***发起“***请求”，这些机构会判断、审查是否“合理”，请问你如何“过度”或“恶性”***？所以“过度***”和“恶性投诉”是不存在的，是伪名题。
2、你一个企业能成立“黑名单”？这是侵犯公民合法权益，除了***判决是理论都是违法行为，包邮铁路黑名单。
3、以后谁还敢***？这不是限制了国家宪法赋予公民权利吗？
4、所以本人是坚绝反对。
5、要不这样，明天所有企业发布一个公告“你敢投诉或***，把你拉黑没商量”，想想挺押韵的。但谁不是消费者，你会同意？反正我不会。
大千世界无奇不有，上黑名单的绝对都是大家都想不到的人才，不服不行，以前就听说过一个收件人，不管是哪家快递都投诉签收未收到，最后所有快递全部是本人拿***拍照签字签收
其实有黑名单制度未尝不是一件好事，关键还是看怎么用。
随着网络购物越来越方便，越来越便捷，快递已经深入我们生活的各个方面，黑名单快递封杀意味着什么你我都清楚，所以说黑名单必须慎之又慎，须由最高法审理判决。
我觉得如果非要有黑名单，那必须通过立法解决，应该至少持有最高法的判决才可以，不然的话，那将成为一件很恐怖的事情。如果黑名单掌握在企业或者一些山寨的所谓协会手里，那么标准的灵活程度会超出你的想象。如果真的有那么一天，不如直接取消邮政法和快递条例来的直接。
所以说，如果非要成立黑名单，那么必须掌握在公权利手中，而且因为快递是全国性质的，不能由地方***判决，应该必须由最高法判决，如若不然，那将是一场灾难
合理***，无可厚非，依法支持！过度***，恶意投诉，依法打击！相互监督，相互制约，你认为服务不好，可以投诉***，应该支持，但是对待不讲理的顾客，故意找茬，恶意投诉，就要拉黑，让他受到相应的制裁
快递员下跪，芒果***本是小事为什么关注度那么高？
芒果***，引发争议，罪魁祸首，是张芒果的责任，小小一个芒果又不是买的，传说是拼多里送的，就按张芒果说是少了一个，但是快递员无论是怎样送或是以公司送，自买自送补偿你，本意出发点是好的，我们不能说她的行为是欺骗，一个芒果赔你一箱，应该此***到止结束，但是张芒果得理不饶人，还要继续投诉，这样肯定给快递员造成压了，快递员没办法呀，只有跪地求饶，以至她的话是谎言还是真言，先别提，总之给张芒果跪地求饶这个是真的吧，她的跪求和谎言就是为了别把事态扩大，别让公司罚她，但是张芒果看出端倪抓住此事得寸进尺，刁钻刻薄的张芒果鸡蛋里挑骨头还想捞几箱芒果可是他的如意算盘打错了。导致后续事态逐渐广大，随之网络电台哗然，群众和网民对张芒果态度和做法极度的愤恨，招来众多网民的严厉指责，这就是张芒果得不偿失的下场。
一个芒果是小之又小的事情！却折谢出人性的扭曲！自认为花点钱的就是大爷！我吥！抓住点别人的弱点就借题发挥！不依不饶！得寸进尺！持强凌弱！逼快递员赔了一箱芒果就以为还有更多的好处可捞！快递员为了满足张芒果的要求。也为了息事宁人就想办法借或要了一张邮政快递单给张芒果！又被张芒果看到了商机！以快递单***的理由投诉快递员！迫使快递员下跪来求它放过自己！而芒果张却选择报警想借以警方的力量打压快递员！没想到正义警察也看穿了张芒果的想法！毅然的为快递员出证明！得到了广大网友的支持！而现在芒果张又却又以受害者的身份喊冤！这就体现出现在的一部分人的现象！那就是大家都非常讨厌的遇到弱的就欺负！遇到强势的就装乌龟的这种人！说穿了！消费者不是上帝！有些人就是觉得自己是消费者就是上帝！如果他不做你的生意！你知道他把你当什么？又如果他做了你的生意赚了你的钱后又把你当什么？一定不是上帝吧！
第一次投诉***合法合规，第一，快递员并未有任何推诿，都是主动承担责任。第二，在快递员赔偿张芒果，张芒果接受其道歉，至于有人说快递员诚信问题。你开店卖肯德基，别人来你店里点名要麦当劳，投诉有理？。这种要求无论对于快递员和公司都是最大的侮辱，这已经是原则问题了。快递员折衷的做法依然体现其协商的意愿。而张芒果，本来就是送的芒果，哪家快递公司送真的有区别？收下后投诉是什么意思？一个男同志在一个芒果问题上处处为难一个女快递员，这样的人什么品德？继续投诉2次3次，就是想玩死快递员，快递公司投诉是有时效的一般2小时，其它不超过24小时快递员必须完结，懂吗？因为顾客不回复满意，如果等重新拍箱几天后发到，处理时间已经超时，2000绝对妥妥被公司扣了张芒果根本就不想解决问题，派件员闲的很吗？如果可以直接拍一箱还他多省事完美解决，需要这么费事费力找张邮政老单手写的现在已经都是电子单子自己憋屈的给投诉自己的人去送货？能思考一下为什么吗？脑子是个好东西看清本质就好，不跟卖家核实重量个数就直接投诉能不能说敲诈？***也是发件人跟快递公司有合同而不是你张芒果！那请问这不叫恶意投诉叫什么？面对罚款（已经被罚800），如果电话短信能沟通解决还用上门恳求吗？一个当你妈年纪的人都给你跪下了还叫嚣着投诉并报警，警察来了后投诉警察，世界围他转？有限的快递***警力***要对你1对1服务你给多少钱了？1-3块的邮费多少人分？挣你5毛真把自己当会事了，美其名曰不管多少顾客是上帝，去过美国吗？是不是上帝是我决定的！拿着投诉权狗眼看人地，不互相尊重讲真的人家也不想挣你那5毛，圆通快递1次投诉300二次500，三次1500不想跟钱过不去只能上门去求人下跪还有其他办法吗？事情闹大了张芒果除了继续投诉装可怜还能干嘛？快递公司肯定希望大事化小小事化了，跟快递员沟通过，敢继续死咬要被罚钱，那等待他的是几万押金和10多万的片区承包费打水漂，如果没罚款第二天的公告为什么说已经撤销罚款2000，你小屁民敢反抗吗？反转反转锤子，始终圈外人不懂水有多黑，全是血汗染黑的！！！！
谢邀。这件事主要有几个出乎预料。1.张收到芒果缺三两称选择投诉，这出乎预料。（一般人都联系卖家）2.圆通收到投诉指定快递员自费赔偿、而投诉人同意、且不用圆通指定邮政投递，这也出乎预料。（一般人不忍心让快递员自费赔偿，且不会指定其他快递，圆通本身就是快递）3.投诉人收到赔偿后依然不依不饶，这也出乎预料。（一般人收到赔偿都会息事宁人。）4.投诉人对来道歉的快递员反应出乎预料。（一般人不会报警）5.民警出警后的做法出乎预料。（一般民警不会有明显的倾向性）。有了这五个出乎预料，大家反应热烈也是正常现象了。
对于圆通快递员芒果***的关注度较高的原因，我们来看看***中的一些关键词:下跪，欺骗，***冒，报警，投诉，赔偿，罚款，开除，扣钱，每一个词语都自带关注度，更何况将这些词语串联起来组成一个***，快递本是我们生活中密不可分的存在，相信每个人在使用快递时的体验一定有好有坏，当此***发生之后接着就是发酵爆发！说明这正是戳中了广大快递用户的神经，也说明广大用户在平时遭遇过内似的体验，此时便或多或少对快递公司有一种又爱又恨的情绪表达！
终究原因，快递公司和快递员是两个不同阶层，即管理者和被管理者，快递员和客户是两个不同阶层，即服务者和被服务对象，客户和快递公司却没有阶层概念，即属于合作性质，综上，快递员在快递公司和客户之间，快递员一定要好好工作好好服务才能保住饭碗。说白了，快递员是没有什么话语权的，但是，不能忽略快递员这个群体的存在，全国每天如果有1亿件快递要派送，平均每名快递员派送100件，那么全国保守计算快递从业人员至少100万名，这100万名快递员当中，绝大多数都做得很辛苦，钱还赚得少，再加上快递公司各种乱七八糟不合理的罚款考核制度，还有很多快递公司不给员工买五险一金，几乎全年无休的工作，试想一下，只有生活在社会基层，或学历不高，或家庭困难，或没有技能等等，这样一个群体愿意做这样的工作，但话说回来，工作是没有高低贵贱的，只要付出劳动，虽然廉价但都是应该值得尊重的。
此***中，
张某主张他的权力找错了对像，应该找发件方。
圆通公司接到投诉就罚款，没有核实***的原因。
快递员因为张某的投诉和圆通公司的罚款制度，选择赔偿息事宁人，但是我们要注意到，快递员即便是主动赔偿，张某也同意赔偿方案，同时张某还提出不能使用圆通快递，而快递员就是圆通快递工作人员。我想说张某你不放心圆通快递，那快递员是否也放心其他的快递呢？其他快递如果也出现了芒果少了一个（事实上谁都不知道是4个还是3个）一样的事情，那又有什么好的方法来处理呢？
至于说哪家快递好不好，这是个伪命题。只有用过的肯定是戳中了这部分人了。戳中了便关注了，同时也关注了相关***！
到此，以上就是小编对于圆通快递的评分判定标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于圆通快递的评分判定标准的4点解答对大家有用。
